Semmy Schilt vs Peter Aerts
K-1 Korea final 16 eliminations 27 September
Semmy has been invincible and has the longest winning streak in K-1 history. Many people prayed that Peter Aerts would beat him in a single match.
The fight starts with Peter Aerts immediately attacking Semmy with some vicious punches. Semmy counters with some hard low kicks and punches and the first round is pretty even.
The second round we can see the same pattern where Peter Aerts comes forward with a few punches and then the grabs Semmy’s body/clenching. Semmy is clearly irritated by this and even receives a warning for holding in round three, when it was actually Aerts who was doing the majority of the clenching who, after each attack was holding Semmy . More irritated are the slow motions between rounds they only showed highlights of Aerts and show nothing of the three time K-1 champion Semmy Schilt?
Many thought there would be an extra round but the Korean judges awarded Peter Aerts the winner.
Semmy said later in an interview he admitted he should have done more, but was
not really happy with the whole clinching situation. Semmy said he hoped like Peter Aerts had in the past, that he would get the first reserve spot in the finals (maybe a rematch against Hong Man Choi) and that he would get a chance to defend his title.
Semmy who will get a lot motivation after this disappointing
outcome has said he will come back stronger then ever!
September 30th, 2008 at 3:27 pm
Da’s kut man.
Dit is al de 2de keer dat je tegen Aerts heb verloren op een oneerlijke manier. K-1 laat maar weer eens zien hoe eerlijk ze zijn en hoe graag ze iets willen.
Al dat ge-ouwehoer dat Aerts K-1 moet redden, volgens mij heeft K-1 Aerts gered, vind je niet?
October 1st, 2008 at 5:26 pm
Dat ben ik dus niet met je eens over dat oneerlijk winnen.
Sem heeft zelf niks laten zien.. Peter heeft deze match gewoon terrecht gewonnen.
Dat het er niet netjes uit zag tot daar aan toe..
Maar ga zelf maar eens hoeken ect tegen iemand die zoveel groter is.. dan ziet het er al snel niet mooi uit
October 1st, 2008 at 11:55 pm
K-1 is niet de plaats voor je. De beste vechters vechten MMA(zij zijn aan Dream of UFC of Affliction). Je hebt vaardigheid en je kunt een kampioen worden. Je moet
voor een MMA organisatie inschrijven!
October 2nd, 2008 at 2:16 pm
The match was very unfair- Musashi received a warning for one- two clinches. If the criteria of the referee were the same (and they had to), Aerts had to be disqualified for the great number of clinches he has made. For me Semmy Schilt is the real winner!
October 3rd, 2008 at 12:02 pm
Aerts was de verdiende winnaar en is een groot kampioen. Wellicht heeft Sem nog een kans als hij voor de reservepartij in aanmerking komt. Tegen Choi zou leuk zijn. Twee reuzen..
October 3rd, 2008 at 3:17 pm
Flink balen Sem! Ik zag gewoon weer een herhaling van Auckland, waar Aerts ook alleen door te clinchen (en een jury aan zijn kant) kon ‘winnen’.
Hoewel Aerts op zich inderdaad terecht gewonnen heeft, door handig gebruik te maken van de regels, het feit dat hij publieksfavoriet is en dat zijn schijnaanvallen er voor de jury leuk uitzagen, kun je je afvragen of dit wel de manier is waarop je als sportman wilt winnen…
Ik hoop van harte dat je inderdaad een mogelijkheid krijgt via de reservematches alsnog in de finales te komen, maar ik ben bang dat de K-1 organisatie deze kans om publieksfavoriet Aerts kampioen te laten worden niet laat schieten en dat ze heel goed beseffen dat Aerts het bij de finales tegen je gaat afleggen, dus dat ze je die kans niet zullen gunnen. Maar ik blijf hopen!
(p.s. Over het ‘er mooi uit zien’ denk ik dat Badr Hari tegen een veel grotere tegenstander heeft laten zien hoe het dus ook kan.)
October 3rd, 2008 at 6:06 pm
Sem, prima geknokt helaas toch verloren. Iedereen weet dat jij de leeftijd hebt om jaren in de top mee te draaien en de titel weer kan winnen. Ik kijk met veel respect uit naar je volgende partij.
R. H. Bullys Gym
Usch !!
October 3rd, 2008 at 8:43 pm
Jullie zijn allebij gewoon vette toppers!!
Peter Aerts heeft zeker ook wel een beetje mazzel meegehad maar is zeker ook wel een goede vechter. Jullie 2 zijn gewoon allebij nummer 1!!
je hebt van hem gewonnen en hij van jou.. het gaat gewoon gelijk op.
ik vindt het juist een voorrecht dat 2 van onze Nederlandse jongens in de Main Ring van SEOUL (!!!) staan en daar om de masters vechten.
Nederland is gewoon top en nummer 1 in K-1 en ook in vele andere martial arts
daarom komen die al die vechters uit andere landen juist hier…….. om te trainen
je zal nog vaak genoeg de beker in de lucht prijken let maar op
Usch!
David
October 4th, 2008 at 11:09 am
Hi Sam,
Je bent er toch echt zelf schuldig aan dat je hebt verloren, je hebt te weinig laten zien en je leek soms radeloos in de ring te staan.
Tis niet altijd makkelijk, maar je hebt nog tijd genoeg om alle records te breken.
Stay tough
October 5th, 2008 at 1:42 pm
Hoi Sem,
Helaas het hele gevecht niet gezien alleen de laatste ronde voor mijn gevoel miste je in die ronde de agressie om te winnen, maar goed dat is voor mij moeilijk oordelen ik ben geen bokser en heb die ervaring ook niet ( mis ik ook niet hoor ) maar ik kan me wel voorstellen dat je enorm moe wordt van dat worstelgevecht.
Sem ik vertrouw er op dat je volgende keer weer de wil en agressie hebt om een geweldige sterke partij neer te zetten.
Respect voor je Sem !
October 8th, 2008 at 4:25 pm
Peter Aerts heeft terecht gewonnen, ook al was de wedstrijd niet “mooi”. Peter vocht goed en slim.
Maar Sem is nog steeds een topper en 1-2x van The Lumberjack verliezen is GEEN schande.
Nu gaat het spannen om Bonjasky/Hari/Karaev.
October 14th, 2008 at 2:00 am
peter heeft gewoon ff geluk gehad sam was ff niet in zijn doen
maar t is en blijft my champion
October 18th, 2008 at 10:03 pm
Sem Schilt en Peter Aerts zijn beide topvechters. Peter Aerts heeft deze maal terecht gewonnen. Volgende keer beter. Aerts moet uitkijken. Schilt ook, maar niet alleen voor Aerts. Badr Hari is een gevaarlijke vechter. Ik verheug mij op een gevecht tussen Sem Schilt en Badr Hari.
Gegroet.
October 20th, 2008 at 10:09 pm
al dan niet terecht dat aerts gewonnen heeft maar dit is wel eens goed voor sem schilt. te veel achter elkaar gewonnen, brengt je in een flow. wil badr hari wel zien tegen sem. die jongen die blaakt van enthousiasme en drive en logischerwijs gaat het bij sem langzaam af. sem 2009 is voor jou! laat zien waar je staat!
October 21st, 2008 at 3:44 pm
Sem,
Je moet tijdens je partij laten zien dat je wilt winnen en niet dat je voorkomt te verliezen. Dat was het verschil in het gevecht met Peter. Met Remi Bonjaski hetzelfde verhaal. Te bang en schijterig.
October 27th, 2008 at 1:37 pm
Gefeliciteerd met je verjaardag!
November 3rd, 2008 at 10:27 pm
Kijk, Peter(en zijn team) heeft na al die partijen tegen Sem eindelijk een manier gevonden hoe hij tegen deze “grote” man moet vechten en te winnen. Dit heeft hij gedaan en bewezen, daar hoeft geen discussie rond te zijn.Trouwens deze mannen zijn elkaar waard en telkens opnieuw verheug ik me deze tegenstanders tegen elkaar te zien vechten….gewoonweg genieten van de moed die beiden uitstralen!
andy
November 11th, 2008 at 9:30 pm
WTF!
Geen reserve gevecht voor jou in december?
Maar wel voor Ray Sefo die geen 1 gevecht heeft gewonnen dit jaar?
Is dit jouw eigen keus geweest of is dit weer typisch K-1, die z’n ware aard laat zien?
Het zal geen echte finale worden zonder jou Sem. Zeker niet op deze manier.
Damn.
November 12th, 2008 at 2:05 am
Dear Sem,
I feel sorry for you not taking part in this year’s K-1 finals (in case that was no due to an injury or personal reasons). I’ve just read about this year’s reserve fights and and - sportswise - find them ridiculous.
You may never have been the perfect TV personality (which rather seems to favour [knock-out] actors than real fighters) but you have taken the sport to it’s limits being a great sportsman.
Please keep up your spirit in whatever you do and don’t let yourself be fooled by foolish people.
Best regards,
Jan
November 12th, 2008 at 4:02 am
Ik mag dan een enorm Peter Aerts fan zijn, en vinden dat de jurybeslissing volkomen terecht was, ik vind het ongelooflijk dat Sem Schilt niet in het eerste reservegevecht staat. Dit is niet goed voor de sport - tenzij Schilt zelf heeft gezegd niet mee te willen doen, maar dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen. Graag hoor ik van Schilt hoe het zit.
November 12th, 2008 at 4:47 pm
Jammer voor Sem, het was vorig jaar na het behalen van zijn derde titel wel een beetje te verwachten. Toen al liet Sem doorschemeren in de media dat hij misschien iets anders wou gaan doen. Waar haal je de motivatie dan vandaan als het tussen de oren niet helemaal goed zit. Ik vond Sem niet op z’n sterkst tegen Peter, heb wel eens meer van zijn vechtlust genoten. Eigenlijk zat dit eraan te komen.
Volgend jaar ijzersterk terugkomen !! en de hele K-1 wereld versteld doen staan. Dat moet wel een supermotivatie zijn, Sem zal gretig en eager naar 2009 toetrainen. Ik reken op hem.